音楽の歴史は人間の歴史の表情にすぎない
岡田暁生著_西洋音楽史「クラシック」の黄昏_の希少価値は、安価な読みやすい本なのに、全7章中3章（240ページ中90ページ）を、“バロックまでの前史"にあてていることだ。その点では、たいへん勉強になる。人名が原語付きで、かつディスコグラフィーが充実していれば、もっと良かっただろう。
全体として浅薄でうるさい印象を与えるのは、音楽の歴史の細部描写には詳しいが、それらとの、人間の歴史との動的絡みが、まったく看過されていることだ。人間と人間社会がこうだったから〜こうなったから、音楽は（も）こうなった、という視点が完全に欠けている。だから、象徴的には、最後の、ポピュラー音楽（クラシックの死以降）への視線は??だし、クラシックの解釈の一部に起きている「脱構築の試み」への着目もない。*
*バッハは3章の最後に登場するが、ここでのバッハ観も、本末転倒というか、お間抜けに倒錯している。バッハの偉大==バッハに対するほぼグローバルな近代人の支持・愛好、という歴史現象/人間的社会的現象の中に、バッハの音楽の本質があることを、本書は完全に看過している。音楽の歴史とは、音の工作物の歴史ではなく、人間の精神の歴史の表現・現れだ。あらゆるバロック期の音楽の中で、バッハの音楽のみ、近代人の精神が託せる、深みや陰影があるのである。
近代・現代人から見て、だいたい各時代、特定の「一人」しかいないことの意味を、もっと真剣に考えてみるべきだ。たくさんいたはずなのに、なぜ今やモーツァルト一人なのか、…、ショパン一人なのか、etc., etc.。これらごく少数の、extraordinary…ordinaryでないもの…は、あくまでも歴史が創りだし、選び出したものだ。音楽の主人公は、音楽でも音楽家でもなく、人間とその歴史である。音楽史は、人間の歴史として捉えなければならない。
まあ、日本の大学の先生の頭が、（表面的細部にやたら詳しいけど）浅くて矮小であまいのは、これに始まったことじゃないけど。
音楽→数（最初は単純な整数）→調和（神や天国の調和）といった、噴飯説は、こっちでちゃんと否定・批判している。数は、神にも自然にも属さず、人の弱い浅い欲深な脳に属すのみ！！
| 固定リンク
コメント
だいじなのは音楽じゃない、人間だ。
良い人生をおくるための努力（だけ）をしよう。
投稿: 南 | 2011年8月 2日 (火) 08時46分
ロッキング・オン育ちの身には、当たり前の事ですよね。
その人に関心が向かうのですから！
本日読了した、
「無伴奏チェロ組曲」を求めて
バッハ、カザルス、そして現代 ／ エリック・シブリン
武藤剛史 訳 ／ 白水社
は、出会いの喜び、発見の驚きがみなぎった人間の物語でした。
報告まで
simomitu
投稿: 下光博之 | 2011年8月10日 (水) 00時31分
自分で振ったので、そのままにしないで、おとしておきます。
J．S．BACH / CELLO SUITES // PABLO CASALS を聴いて
みました。
その方面では基本中の基本みたいで、なんと田舎のCD屋さん
にも店頭にありました。珍しい事なので、店員さんとも喜び
合いました。それはともかく・・・
ビックリしました。スッゴク迫力あるのだもの。前出著作の
著者さんが引き込まれたのも、頷けます。書かれているよう
に、ジミー・ペイジばりのリフ、あります。これは、イケます。
夏休みは、これにどっぷり浸るのも、良い勉強になるのでは？
活字から入る音との出合いもイイもんです。
報告のつづき、でした。
simomitu
投稿: 下光博之 | 2011年8月19日 (金) 00時15分
どこに書こうか迷ったのですが、
「無伴奏チェロ組曲」を求めて、を読んだことが契機なので、
ここに記します。
普段あまり小説は読まないから、買ったままで置いておいた
本でした。すぐに読めば良かったと、今は思います。きっと
その時は、他の興味が強かったのでしょう。
その作品とは、
「オール・マイ・ラウ゛ｲング」
岩瀬成子（いわせじょうこ） 著 / 集英社
です。
すごく良い作品だと思いました。
どこが良いかと言うと、
主人公にとってビートルズが、そのサウンドが、いかに無くては
ならない大切なことだったかが伝わってくるところです。
勉強になったのは、感じ方は、人それぞれ違うんだ、ということ
が分かった点。僕なんか、知らない扉は開けた感はあったけれど、
かっこよさが先行してたものなｱ
感動の作品です。ビートルズを本人のものにしている
こう言う関係を音楽と結びたいネ。
誰か他の人の感想も聞きたくて。
simomitu
投稿: 下光博之 | 2011年8月31日 (水) 08時42分